Bienvenue sur Le culturezine d'Hervé Torchet pour faire bouger les lignes
CES INFO SUR L'HISTOIRE DE BRETAGNE SONT À VOUS
Hervé TORCHET
.Depuis quelque temps, j'intègre à ce site des transcriptions de documents anciens (souvent médiévaux) concernant l'Histoire de Bretagne, ainsi que des fiches thématiques. Il s'agit pour moi de compléter mon action éditoriale des Éditions de la Pérenne en publiant les documents-sources qui ne peuvent être inclus, faute de place, dans mes ouvrages imprimés. Internet est un outil extraordinaire pour ce but, qui permet au plus grand nombre d'accéder aux documents autrefois réservés à des experts, et ainsi de devenir coauteurs de la réflexion historique.
Bonne lecture donc au fil des pages et de votre recherche, pour laquelle vous trouverez facilement un moteur de recherche en page d'accueil.
Les 5 derniers billets
Parution de la Montre de 1481 (Cornouaille)
- par Hervé
En fait, la Montre de 1481 est disponible dans quelques librairies, à Paris et dans le Finistère, depuis plusieurs jours, mais j'ai attendu d'avoir adressé leurs exemplaires à ceux qui les ont commandés pour confirmer l'annonce de la parution officielle de la Montre Générale des Nobles de 1481 pour la Cornouaille.
L'ouvrage compte 200 pages, environ 600 notices alimentées par des centaines de sources différentes et, comme promis, chaque info est directement sourcée. Il y a un cahier en couleur à la fin, contenant six planches d'écussons et la carte des hommes d'armes de Cornouaille que j'avais présentée ici même l'an dernier. Le coût est de 99 Euros.
Il est possible d'acquérir la carte 50x97 cm en couleur situant géographiquement les environ 400 écus des maisons nobles cornouaillaises identifiées en 1426 ou 1481 : les exemplaires normaux à 40 Euros l'unité les exemplaires "collector" (ou bibliophiliques) rehaussés un à un d'un dessin original à l'encre et de certaines inscriptions, à l'encre également, signés des deux auteurs, Annick Chauvel et moi-même, et numérotés.
Pour acquérir ces cartes, si vous avez déjà un exemplaire de l'ouvrage, il vous suffit d'adresser un chèque de 45 Euros (port compris) pour les cartes simples ou de 85 Euros (port compris) pour les cartes rehaussées, aux Éditions de la Pérenne, 43, boulevard Beauséjour, 75016 Paris. Si vous ne possédez pas l'ouvrage, envoyez un chèque de 145 ou 150 Euros à la même adresse, et vous recevrez le livre et la carte.
En fait, la Montre de 1481 est disponible dans quelques librairies, à Paris et dans le Finistère, depuis plusieurs jours, mais j'ai attendu d'avoir adressé leurs exemplaires à ceux qui les ont commandés pour confirmer l'annonce de la parution officielle de la Montre Générale des Nobles de 1481 pour la Cornouaille.
L'ouvrage compte 200 pages, environ 600 notices alimentées par des centaines de sources différentes et, comme promis, chaque info est directement sourcée. Il y a un cahier en couleur à la fin, contenant six planches d'écussons et la carte des hommes d'armes de Cornouaille que j'avais présentée ici même l'an dernier. Le coût est de 99 Euros.
Il est possible d'acquérir la carte 50x97 cm en couleur situant géographiquement les environ 400 écus des maisons nobles cornouaillaises identifiées en 1426 ou 1481 : les exemplaires normaux à 40 Euros l'unité les exemplaires "collector" (ou bibliophiliques) rehaussés un à un d'un dessin original à l'encre et de certaines inscriptions, à l'encre également, signés des deux auteurs, Annick Chauvel et moi-même, et numérotés.
Pour acquérir ces cartes, si vous avez déjà un exemplaire de l'ouvrage, il vous suffit d'adresser un chèque de 45 Euros (port compris) pour les cartes simples ou de 85 Euros (port compris) pour les cartes rehaussées, aux Éditions de la Pérenne, 43, boulevard Beauséjour, 75016 Paris. Si vous ne possédez pas l'ouvrage, envoyez un chèque de 145 ou 150 Euros à la même adresse, et vous recevrez le livre et la carte.
Je suis heureux d'annoncer la parution de mon premier roman 100 % numérique aux éditions Numeriklivres. On n'y parle pratiquement pas d'Histoire, ni de Bretagne, mais je crois qu'on peut le lire et s'amuser, d'autant plus qu'il est vendu en principe pour 2,99 Euros. Aujourd'hui, comme c'est vendredi, on peut même l'acheter pour 0,99 Euro. Courez-y, vous contribuerez ainsi à financer mes recherches historiques, et si j'en crois l'opinion de ceux qui ont lu ce court roman, vous passerez un bon moment à le lire. Voici le lien avec la page d'achat
Je suis heureux d'annoncer la parution de mon premier roman 100 % numérique aux éditions Numeriklivres. On n'y parle pratiquement pas d'Histoire, ni de Bretagne, mais je crois qu'on peut le lire et s'amuser, d'autant plus qu'il est vendu en principe pour 2,99 Euros. Aujourd'hui, comme c'est vendredi, on peut même l'acheter pour 0,99 Euro. Courez-y, vous contribuerez ainsi à financer mes recherches historiques, et si j'en crois l'opinion de ceux qui ont lu ce court roman, vous passerez un bon moment à le lire. Voici le lien avec la page d'achat
Réformation de 1426 (Saint-Brieuc) : premières réflexions
- par Hervé
Je suis actuellement engagé dans la préparation du prochain tome de la Réformation des Fouages de 1426, qui sera consacré à l'ancien diocèse de Saint-Brieuc.
Voici en quelques mots les observations qui viennent à l'étude des pages du registre B 2988 des archives départementales de Loire Atlantique (Chambre des Comptes du duché de Bretagne) consacrées à l'ancien diocèse de Saint-Brieuc. Ce registre, rédigé vers 1440, reprend les nombres de feux par paroisse avant 1426, leur nombre selon la Réformation générale des Fouages de 1426, et les éventuelles contre-enquêtes menées localement de 1426 à 1440. En principe également, le sommaire de chaque paroisse indique le nombre de nobles, de métayers, de pauvres et de contribuables par paroisse. En fait, cette ventilation des foyers n'est pas toujours mentionnée par ce registre récapitulatif B 2988 sans qu'on sache bien pourquoi il oublie ici les nobles, ici les pauvres, ici plusieurs catégories. Aucun moyen de le savoir jusqu'ici.
L'objet de ce court article est la première synthèse des chiffres disponibles, il est statistique.
Comme je l'ai expliqué dans l'introduction du tome de la Réformation de 1426 consacré à l'ancien diocèse de Léon, il faut donc corriger ces chiffres qui doivent être pris pour des données brutes à redresser. Le moyen de ce redressement, ce sont les enquêtes détaillées, en particulier les originaux. On verra que l'expérience des diocèses précédents, l'examen des pages Saint-Brieuc et la comparaison avec les deux diocèses voisins (Tréguier à l'ouest et Saint-Malo à l'est) conduit à une première correction approximative selon un principe de probabilité.
Il y a, selon le registre, un peu plus de 14000 foyers contribuants. Cette donnée est un à-peu-près, car les dates mentionnées par les enquêtes de Réformations ne sont pas toutes 1426, certaines paroisses semblent avoir été enquises seulement plus tard, il faut donc prendre ce premier chiffre avec une petite précaution.
Ces 14000 foyers représentent un peu plus de 5200 feux fiscaux, la règle étant de 3 foyers réels pour un foyer fiscal. En Saint-Brieuc, de nombreux pauvres sont mis à contribution, il est possible que l'étude plus détaillée permette de savoir dans quelle proportion et si cette proportion est pus grande qu'ailleurs en Bretagne.
Si l'on calcule un fouage de 20 sous par feu fiscal, comme je l'ai fait à propos du Léon, on obtient un total de 104 000 sous, divisé par 5200 feux fiscaux donne 7,42 sous par feu réel et fouage de 20 sous, un montant très élevé, qu'il faut pondérer en fonction du nombre de pauvres. En général, la règle pour ces derniers est de compter 3 foyers pauvres réels pour un foyer contribuant réel. En Saint-Brieuc, il semble que ce soit plutôt 1 pour 2. Il y a donc lieu (on le verra bientôt), d'ajouter environ 800 feux réels aux 14 000 évoqués plus haut. Divisons donc nos 104 000 sous d'un fouage de 20 sous par feu fiscal, par 14 800, ce qui donne un total de 7,02 sous par feu réel. Il est possible que ce résultat soit sous-estimé, car si dans cette même occasion un foyer de Cornouaille paie 6,91 sous, un de Léon en verse 6,97, cependant que dans les deux diocèses voisins de celui de Saint-Brieuc, Tréguier et Saint-Malo, la contribution par foyer réel se monte respectivement à 7,23 et 7,26 sous par fouage de 20 sous par feu. Mais il faut noter pour le moment ce chiffre de 7,02, plutôt dans la moyenne basse, qui correspond à l'impression de relative pauvreté donnée par les autres statistiques de l'ancien diocèse de Saint-Brieuc.
Les pauvres sont, dans ce diocèse, environ 10 %. Rappelons les chiffres des diocèses étudiés jusqu'ici : Cornouaille 8,8 %, Tréguier 9,6, Saint-Malo 10,4 et Léon loin devant avec 13,9 %. On voit que Saint-Brieuc est dans le peloton de ses deux voisins, autour de 10 % de pauvres, sans qu'on sache d'ailleurs si le critère de la pauvreté est relatif ou absolu.
Les nobles sont 7 %, comme en Léon, la proportion de loin la plus forte des diocèses étudiés : 3,7 % en Cornouaille, 5,1 en Saint-Malo, 5,2 en Tréguier. Il y a donc une forte et singulière densité de nobles dans l'ancien diocèse de Saint-Brieuc. Le rapprochement avec le Léon pourrait suggérer que le chiffre de 7,02 sous par feu réel soit juste.
Mais alors qu'en Léon, les métayers de nobles sont extrêmement nombreux (8,8 % de la population totale), ils ne sont que 2,3 % en Saint-Brieuc, très en deçà de ce qui est constaté ailleurs : 4 % en Térguier, 4,5 % en Saint-Malo et 5,3 % en Cornouaille. Le ratio Métayers/Nobles, qui est l'indice de la richesse des nobles, est donc catastrophique pour ceux-ci en Saint-Brieuc : 0,3/1, au lieu de 0,8/1 en Tréguier, 0,9/1 en Saint-Malo, 1,3/1 en Léon et 1,4/1 en Cornouaille. Les nobles de l'ancien diocèse de Saint-Brieuc sont donc à la fois très nombreux et très pauvres en moyenne. Et comme les contribuables ne semblent pas très lourdement taxés, on a donc une réelle impression de pauvreté globale de la société de cet ancien diocèse.
La dernière statistique, celle qui regroupe tous les exempts, confirme cette impression : Il y a en tout 18,8 % d'exempts dans l'ancien diocèse de Saint-Brieuc, à comparer aux 17,8 de Cornouaille, 18,8 aussi en Tréguier, 20 en Saint-Malo et 29,7 % en Léon. On a donc en Saint-Brieuc une classe moyenne relativement nombreuse, peu taxée, accompagnée de nobles pauvres, de roturiers riches (métayers) très peu nombreux et d'une masse de pauvres comparable à celle des diocèses voisins.
Donc une société égalitaire et modeste, où la majorité des gens sont mis à contribution, et d'où ne dépassent ni une foule de riches, ni une foule de pauvres. Il semble que ce soit là le portrait vite brossé mais assez fidèle de l'ancien diocèse de Saint-Brieuc. Affaire à suivre.
Je suis actuellement engagé dans la préparation du prochain tome de la Réformation des Fouages de 1426, qui sera consacré à l'ancien diocèse de Saint-Brieuc.
Voici en quelques mots les observations qui viennent à l'étude des pages du registre B 2988 des archives départementales de Loire Atlantique (Chambre des Comptes du duché de Bretagne) consacrées à l'ancien diocèse de Saint-Brieuc. Ce registre, rédigé vers 1440, reprend les nombres de feux par paroisse avant 1426, leur nombre selon la Réformation générale des Fouages de 1426, et les éventuelles contre-enquêtes menées localement de 1426 à 1440. En principe également, le sommaire de chaque paroisse indique le nombre de nobles, de métayers, de pauvres et de contribuables par paroisse. En fait, cette ventilation des foyers n'est pas toujours mentionnée par ce registre récapitulatif B 2988 sans qu'on sache bien pourquoi il oublie ici les nobles, ici les pauvres, ici plusieurs catégories. Aucun moyen de le savoir jusqu'ici.
L'objet de ce court article est la première synthèse des chiffres disponibles, il est statistique.
Comme je l'ai expliqué dans l'introduction du tome de la Réformation de 1426 consacré à l'ancien diocèse de Léon, il faut donc corriger ces chiffres qui doivent être pris pour des données brutes à redresser. Le moyen de ce redressement, ce sont les enquêtes détaillées, en particulier les originaux. On verra que l'expérience des diocèses précédents, l'examen des pages Saint-Brieuc et la comparaison avec les deux diocèses voisins (Tréguier à l'ouest et Saint-Malo à l'est) conduit à une première correction approximative selon un principe de probabilité.
Il y a, selon le registre, un peu plus de 14000 foyers contribuants. Cette donnée est un à-peu-près, car les dates mentionnées par les enquêtes de Réformations ne sont pas toutes 1426, certaines paroisses semblent avoir été enquises seulement plus tard, il faut donc prendre ce premier chiffre avec une petite précaution.
Ces 14000 foyers représentent un peu plus de 5200 feux fiscaux, la règle étant de 3 foyers réels pour un foyer fiscal. En Saint-Brieuc, de nombreux pauvres sont mis à contribution, il est possible que l'étude plus détaillée permette de savoir dans quelle proportion et si cette proportion est pus grande qu'ailleurs en Bretagne.
Si l'on calcule un fouage de 20 sous par feu fiscal, comme je l'ai fait à propos du Léon, on obtient un total de 104 000 sous, divisé par 5200 feux fiscaux donne 7,42 sous par feu réel et fouage de 20 sous, un montant très élevé, qu'il faut pondérer en fonction du nombre de pauvres. En général, la règle pour ces derniers est de compter 3 foyers pauvres réels pour un foyer contribuant réel. En Saint-Brieuc, il semble que ce soit plutôt 1 pour 2. Il y a donc lieu (on le verra bientôt), d'ajouter environ 800 feux réels aux 14 000 évoqués plus haut. Divisons donc nos 104 000 sous d'un fouage de 20 sous par feu fiscal, par 14 800, ce qui donne un total de 7,02 sous par feu réel. Il est possible que ce résultat soit sous-estimé, car si dans cette même occasion un foyer de Cornouaille paie 6,91 sous, un de Léon en verse 6,97, cependant que dans les deux diocèses voisins de celui de Saint-Brieuc, Tréguier et Saint-Malo, la contribution par foyer réel se monte respectivement à 7,23 et 7,26 sous par fouage de 20 sous par feu. Mais il faut noter pour le moment ce chiffre de 7,02, plutôt dans la moyenne basse, qui correspond à l'impression de relative pauvreté donnée par les autres statistiques de l'ancien diocèse de Saint-Brieuc.
Les pauvres sont, dans ce diocèse, environ 10 %. Rappelons les chiffres des diocèses étudiés jusqu'ici : Cornouaille 8,8 %, Tréguier 9,6, Saint-Malo 10,4 et Léon loin devant avec 13,9 %. On voit que Saint-Brieuc est dans le peloton de ses deux voisins, autour de 10 % de pauvres, sans qu'on sache d'ailleurs si le critère de la pauvreté est relatif ou absolu.
Les nobles sont 7 %, comme en Léon, la proportion de loin la plus forte des diocèses étudiés : 3,7 % en Cornouaille, 5,1 en Saint-Malo, 5,2 en Tréguier. Il y a donc une forte et singulière densité de nobles dans l'ancien diocèse de Saint-Brieuc. Le rapprochement avec le Léon pourrait suggérer que le chiffre de 7,02 sous par feu réel soit juste.
Mais alors qu'en Léon, les métayers de nobles sont extrêmement nombreux (8,8 % de la population totale), ils ne sont que 2,3 % en Saint-Brieuc, très en deçà de ce qui est constaté ailleurs : 4 % en Térguier, 4,5 % en Saint-Malo et 5,3 % en Cornouaille. Le ratio Métayers/Nobles, qui est l'indice de la richesse des nobles, est donc catastrophique pour ceux-ci en Saint-Brieuc : 0,3/1, au lieu de 0,8/1 en Tréguier, 0,9/1 en Saint-Malo, 1,3/1 en Léon et 1,4/1 en Cornouaille. Les nobles de l'ancien diocèse de Saint-Brieuc sont donc à la fois très nombreux et très pauvres en moyenne. Et comme les contribuables ne semblent pas très lourdement taxés, on a donc une réelle impression de pauvreté globale de la société de cet ancien diocèse.
La dernière statistique, celle qui regroupe tous les exempts, confirme cette impression : Il y a en tout 18,8 % d'exempts dans l'ancien diocèse de Saint-Brieuc, à comparer aux 17,8 de Cornouaille, 18,8 aussi en Tréguier, 20 en Saint-Malo et 29,7 % en Léon. On a donc en Saint-Brieuc une classe moyenne relativement nombreuse, peu taxée, accompagnée de nobles pauvres, de roturiers riches (métayers) très peu nombreux et d'une masse de pauvres comparable à celle des diocèses voisins.
Donc une société égalitaire et modeste, où la majorité des gens sont mis à contribution, et d'où ne dépassent ni une foule de riches, ni une foule de pauvres. Il semble que ce soit là le portrait vite brossé mais assez fidèle de l'ancien diocèse de Saint-Brieuc. Affaire à suivre.
Soutenez la Société Archéologique du Finistère
- par Hervé
Il existe des institutions qui offrent au plus grand nombre le travail des meilleurs spécialistes. Des associations qui, sans le moindre but lucratif, œuvrent au progrès de la connaissance historique, et au partage de cette connaissance. ces institutions, ces associations, n'ont certes pas encore pris pleinement la mesure de la révolution induite par Internet dans le partage des connaissances, mais leur bonne volonté est total et leur rôle, crucial. Elles sont ce qu'on nomme les "sociétés savantes". Il en existe une par département breton, plusieurs en Ille-et-Vilaine, et plusieurs aussi à l'échelle de toute la Bretagne. Elles produisent des bulletins, en général annuels, où le lecteur trouve des sources précises et eput ainsi mettre à jour ses propres conceptions. Ces institutions sont anciennes pour la plupart, nées au XIXe, siècle. Les pouvoirs publics les soutiennent, mais elles dépendent beaucoup de leurs adhérents, à la fois pour leur budget et pour la qualité de leurs travaux. Certaines traversent un gué démographique, comme si les générations montantes hésitaient à les rejoindre. Je me permets donc d'appeler mes lecteurs, vous qui passez ici, à soutenir les sociétés savantes, et donc en particulier la Société Archéologique du Finistère, dont le site est ici. Merci d'avance.
Il existe des institutions qui offrent au plus grand nombre le travail des meilleurs spécialistes. Des associations qui, sans le moindre but lucratif, œuvrent au progrès de la connaissance historique, et au partage de cette connaissance. ces institutions, ces associations, n'ont certes pas encore pris pleinement la mesure de la révolution induite par Internet dans le partage des connaissances, mais leur bonne volonté est total et leur rôle, crucial. Elles sont ce qu'on nomme les "sociétés savantes". Il en existe une par département breton, plusieurs en Ille-et-Vilaine, et plusieurs aussi à l'échelle de toute la Bretagne. Elles produisent des bulletins, en général annuels, où le lecteur trouve des sources précises et eput ainsi mettre à jour ses propres conceptions. Ces institutions sont anciennes pour la plupart, nées au XIXe, siècle. Les pouvoirs publics les soutiennent, mais elles dépendent beaucoup de leurs adhérents, à la fois pour leur budget et pour la qualité de leurs travaux. Certaines traversent un gué démographique, comme si les générations montantes hésitaient à les rejoindre. Je me permets donc d'appeler mes lecteurs, vous qui passez ici, à soutenir les sociétés savantes, et donc en particulier la Société Archéologique du Finistère, dont le site est ici. Merci d'avance.
Quelques notes prises aujourd'hui à la BNF
- par Hervé
Avant de vous donner les varia de ma moisson du jour, je me permets d'attirer votre attention sur les difficultés que traverse en ce moment le programme Persée de partage scientifique en ligne, c'est un travail de très grande importance. Voici un lien pour une première information, cliquez ici.
Voici diverses notes prises aujourd'hui dans le manuscrit BNF fr 22351. Il s'agit de l'un des registres généalogiques assemblés par ou plutôt pour Dom Morice. On y trouve des généalogies entières, parfois transcrites d'ouvrages imprimés, mais aussi des notes un peu éparses, dont les sources sont difficiles à préciser. J'ai donné par ailleurs, de ce même travail d'aujourd'hui, une liste d'anoblis de Bretagne au XVe siècle et de nombreux éléments ajoutés à la fiche du Fresne.
f° 222 Raoul et du Quélennec
Rolland du Quélennec et Aliette de la Haye, décédé puis 60 ans en 1477. D'où 1 Hervé du Quélennec d'où Henry héritier . 2 Marie du QQuélennec ép Guillaume Raoul, doù a Alain Raoul b Louise Raoul
Alain Orval demanda partage à Louise de Bouteville tutrice en 1513.
Bouteville
Louis de Bouteville ép Plaisou de Botmael, avoient 300 # de rente (fille de Pierre de Botmael et d'Aliette de la Hermoit, accord en 1511 pour leur succession) d'où
1René de Bouteville sr de Kerjacob d'où Yvon 2 Louise de Bouteville veuve dès 1514 d'Alain Raoul d'où a Louise Raoul ép Alain Orval b Pierre Raoul sr de Kerriou c Marie Raoul d Catherine Raoul aisnée mariée à Bertrand Daniou sr de Kernaguinezre
note : Jeanne Raoul accord pour partage avec Louise Bouteville 1513 note : N & p Louis de Bouteville sgr de Faouet, vicomte de Kerjehan, Barregan, victe de Coetquelan et Mre Amaury de Quenequivilly sr dud lieu et de Lanrivault, N éc Yvon Droualen sr de la Hermoet tuteurs d'Yvon fils René (ndht de Bouteville) et de Vieuxchatel.
(puis diverses notes Raoul 1544-1587 : Pierre Raoul sr de Kerjacob dès 1544 d'où Jean Raoul ép Marie du Fresne, d'où Jean Raoul ép Barbe Bobillé d'où Jean Raoul sr de Kerriou, les notes Raoul se poursuivent au verso jusqu'en 1604).
f° 223 notes Boudart
f° 228 V° Yvon de la Rivière de la paroisse du Vieux Corlé âgé de 76 ans en août 1461 avait un aîné.
(plus bas :)
Jean du Quélennec vicomte du Fou détenant Kerlanbor et Quoitcahou par don du duc fait à Jacob. Jacob du Quélennec bastard dont Jean fut héritier avoit esté légitimé par le pape.
f° 229 r° Déposition d'Olivier Gormel de la parroisse de St Thuriau âgé de 77 ans en 1462. (il détaille la généalogie des Cotte liés à Kerahuys en Châtelaudren). Jean du Quélennec vicomte du Fou &c a une sœur et est héritier de son cousin Jacob du Fou bastard légitimé par le St Père, qui avait un frère. Par don du duc, Jacob du Fou eut les 2 tiers du bien des Kerahuys, à Mons. Estienne Cotte un tiers, led bien confisqué pour la prise du duc (ndht donc en 1420.
EDIT Voici d'autres notes prises le 16 mars 2011 dans le même manuscrit :
fr 22351 f° 229 r°
Cottes selon le témoignage de Guillaume Gourmel en 1461
Messire Estienne Cottes tenant les manoirs de Kerahuys & Kerurgoez parroisse de Bocazou. D'où
Artur Charles Jean Cottes
Kerahuys
Geffroy de Kerahuys mort le premier Amice le Marec dame de Kerlabor morte à Kerlabor environ l'an 1402 d'où
une fille mariée Robert de Launay Margelie Michel de la Roche sire de Duault (d'où Alain sire de Duault d'où Alain sire du Pontgrossart) Yvon de Kerahuys capitaine de Châtelaudren aîné sugarde des bois de Goellou marié à la fille Olive Kermartin Richard commis du sugarde Phelipes mérié à la fille Garoet Geffroy marié à la fille de Chandé du païs de Poitou parente de Harpedanne Maître Guillaume archidiacre de Penthièvre
f° 228 r°
Duault et La Roche
M. Guillaume de Duault d'où 1 Michel de Duault d'où Alain de Duault 2 Aliette de Duault veuve de Geffroy du Boishardy épouse Guillaume Boschier Transaction pour partage 11 septembre 1416, elle eut 30 # de rente.
Alain de la Roche, seigneur de Duault, épouse Marguerite du Creux, fille Raoul et veuve de Guillaume Mellerit par contrat du 3 décembre 1427 (sous le sceau de Guillaume du Rochay trois coquilles et une étoile en abîme, l'écu présenté par une aigle) par lequel contrat les contractans donnent au fils aîné qui doit naître 45 # de rente et elle 15 #, lesd 45 # ssise au manoir du Roveray parroisse St Eran.
Alain de la Roche sgr de Duault transige en 1452 avec Jehan Cotte, fils de Messire ou Maître Estienne Coette et d'Alix de la Roche.
1476 17 mai Alain de la Roche sgr de Duault ép Ysabeau le Sénéchal, riches de 50 # de rente, d'où Guillaume de la Roche sgr de Duault Rolland de la Roche sgr de la Motte eut par partage 33 # de rente à viage, "et est dit qu'il a toujours esté fait selon l'assise au comte Geffroy".
1533 15 août partage à viage Rolland de la Roche sr de Duault avoit 1000 # monnaie ou plus, d'où François de la Roche escuyer sgr de Duault Marie de la Roche ép Charles Urvoy sgr de la Cassouère.
f° 228 v°
1503
Alain de la Roche sr de Duault ép Ysabeau le Sénéchal aiant 300 # de rente et 2000 # en meubles d'où Rolland de la Roche sgr de Duault Marie de la Roche ép Guillaume le Gascoin sr de la Villeboutier (d'où Tristan le Gascoin)
sd Alain de la Roche sr de Duault ép Ysabeau le Sénéchal Rolland de la Roche sgr de Duault Hélène de la Roche ép Pierre de Tourdelain d'où Pierre escr sgr de Tourdelain, eut 29 # de rente.
Keravis (1461)
N. de Kerahuis d'où 1 Geffroy, 2 Philippes sr de Kerengroez Geffroy de Kerahuis en Bocazou demeurant à Kerlabor en Cohignac ép Amice le Marec elle morte y a 62 ans. D'où a Margelie de Kerahuis ép Michel de la Roche sr de Duault (d'où Alain d'où Alain de la Roche sr de Pontgrossart). b Yvon de Kerahuys aîné sr dud lieu mort à Taillebourg, acheta de Jeanne le Borgne fille de Raoullet le manoir de Coitcahou près de Kerlabour et luy attourna Alain de Beaumanoir. Épouse la fille aisnée de Messire Olivier de Kermartin. Geffroy de Kerahuis mort à Rennes (d'où Jan de Kerahuis + sh)
Avant de vous donner les varia de ma moisson du jour, je me permets d'attirer votre attention sur les difficultés que traverse en ce moment le programme Persée de partage scientifique en ligne, c'est un travail de très grande importance. Voici un lien pour une première information, cliquez ici.
Voici diverses notes prises aujourd'hui dans le manuscrit BNF fr 22351. Il s'agit de l'un des registres généalogiques assemblés par ou plutôt pour Dom Morice. On y trouve des généalogies entières, parfois transcrites d'ouvrages imprimés, mais aussi des notes un peu éparses, dont les sources sont difficiles à préciser. J'ai donné par ailleurs, de ce même travail d'aujourd'hui, une liste d'anoblis de Bretagne au XVe siècle et de nombreux éléments ajoutés à la fiche du Fresne.
f° 222 Raoul et du Quélennec
Rolland du Quélennec et Aliette de la Haye, décédé puis 60 ans en 1477. D'où 1 Hervé du Quélennec d'où Henry héritier . 2 Marie du QQuélennec ép Guillaume Raoul, doù a Alain Raoul b Louise Raoul
Alain Orval demanda partage à Louise de Bouteville tutrice en 1513.
Bouteville
Louis de Bouteville ép Plaisou de Botmael, avoient 300 # de rente (fille de Pierre de Botmael et d'Aliette de la Hermoit, accord en 1511 pour leur succession) d'où
1René de Bouteville sr de Kerjacob d'où Yvon 2 Louise de Bouteville veuve dès 1514 d'Alain Raoul d'où a Louise Raoul ép Alain Orval b Pierre Raoul sr de Kerriou c Marie Raoul d Catherine Raoul aisnée mariée à Bertrand Daniou sr de Kernaguinezre
note : Jeanne Raoul accord pour partage avec Louise Bouteville 1513 note : N & p Louis de Bouteville sgr de Faouet, vicomte de Kerjehan, Barregan, victe de Coetquelan et Mre Amaury de Quenequivilly sr dud lieu et de Lanrivault, N éc Yvon Droualen sr de la Hermoet tuteurs d'Yvon fils René (ndht de Bouteville) et de Vieuxchatel.
(puis diverses notes Raoul 1544-1587 : Pierre Raoul sr de Kerjacob dès 1544 d'où Jean Raoul ép Marie du Fresne, d'où Jean Raoul ép Barbe Bobillé d'où Jean Raoul sr de Kerriou, les notes Raoul se poursuivent au verso jusqu'en 1604).
f° 223 notes Boudart
f° 228 V° Yvon de la Rivière de la paroisse du Vieux Corlé âgé de 76 ans en août 1461 avait un aîné.
(plus bas :)
Jean du Quélennec vicomte du Fou détenant Kerlanbor et Quoitcahou par don du duc fait à Jacob. Jacob du Quélennec bastard dont Jean fut héritier avoit esté légitimé par le pape.
f° 229 r° Déposition d'Olivier Gormel de la parroisse de St Thuriau âgé de 77 ans en 1462. (il détaille la généalogie des Cotte liés à Kerahuys en Châtelaudren). Jean du Quélennec vicomte du Fou &c a une sœur et est héritier de son cousin Jacob du Fou bastard légitimé par le St Père, qui avait un frère. Par don du duc, Jacob du Fou eut les 2 tiers du bien des Kerahuys, à Mons. Estienne Cotte un tiers, led bien confisqué pour la prise du duc (ndht donc en 1420.
EDIT Voici d'autres notes prises le 16 mars 2011 dans le même manuscrit :
fr 22351 f° 229 r°
Cottes selon le témoignage de Guillaume Gourmel en 1461
Messire Estienne Cottes tenant les manoirs de Kerahuys & Kerurgoez parroisse de Bocazou. D'où
Artur Charles Jean Cottes
Kerahuys
Geffroy de Kerahuys mort le premier Amice le Marec dame de Kerlabor morte à Kerlabor environ l'an 1402 d'où
une fille mariée Robert de Launay Margelie Michel de la Roche sire de Duault (d'où Alain sire de Duault d'où Alain sire du Pontgrossart) Yvon de Kerahuys capitaine de Châtelaudren aîné sugarde des bois de Goellou marié à la fille Olive Kermartin Richard commis du sugarde Phelipes mérié à la fille Garoet Geffroy marié à la fille de Chandé du païs de Poitou parente de Harpedanne Maître Guillaume archidiacre de Penthièvre
f° 228 r°
Duault et La Roche
M. Guillaume de Duault d'où 1 Michel de Duault d'où Alain de Duault 2 Aliette de Duault veuve de Geffroy du Boishardy épouse Guillaume Boschier Transaction pour partage 11 septembre 1416, elle eut 30 # de rente.
Alain de la Roche, seigneur de Duault, épouse Marguerite du Creux, fille Raoul et veuve de Guillaume Mellerit par contrat du 3 décembre 1427 (sous le sceau de Guillaume du Rochay trois coquilles et une étoile en abîme, l'écu présenté par une aigle) par lequel contrat les contractans donnent au fils aîné qui doit naître 45 # de rente et elle 15 #, lesd 45 # ssise au manoir du Roveray parroisse St Eran.
Alain de la Roche sgr de Duault transige en 1452 avec Jehan Cotte, fils de Messire ou Maître Estienne Coette et d'Alix de la Roche.
1476 17 mai Alain de la Roche sgr de Duault ép Ysabeau le Sénéchal, riches de 50 # de rente, d'où Guillaume de la Roche sgr de Duault Rolland de la Roche sgr de la Motte eut par partage 33 # de rente à viage, "et est dit qu'il a toujours esté fait selon l'assise au comte Geffroy".
1533 15 août partage à viage Rolland de la Roche sr de Duault avoit 1000 # monnaie ou plus, d'où François de la Roche escuyer sgr de Duault Marie de la Roche ép Charles Urvoy sgr de la Cassouère.
f° 228 v°
1503
Alain de la Roche sr de Duault ép Ysabeau le Sénéchal aiant 300 # de rente et 2000 # en meubles d'où Rolland de la Roche sgr de Duault Marie de la Roche ép Guillaume le Gascoin sr de la Villeboutier (d'où Tristan le Gascoin)
sd Alain de la Roche sr de Duault ép Ysabeau le Sénéchal Rolland de la Roche sgr de Duault Hélène de la Roche ép Pierre de Tourdelain d'où Pierre escr sgr de Tourdelain, eut 29 # de rente.
Keravis (1461)
N. de Kerahuis d'où 1 Geffroy, 2 Philippes sr de Kerengroez Geffroy de Kerahuis en Bocazou demeurant à Kerlabor en Cohignac ép Amice le Marec elle morte y a 62 ans. D'où a Margelie de Kerahuis ép Michel de la Roche sr de Duault (d'où Alain d'où Alain de la Roche sr de Pontgrossart). b Yvon de Kerahuys aîné sr dud lieu mort à Taillebourg, acheta de Jeanne le Borgne fille de Raoullet le manoir de Coitcahou près de Kerlabour et luy attourna Alain de Beaumanoir. Épouse la fille aisnée de Messire Olivier de Kermartin. Geffroy de Kerahuis mort à Rennes (d'où Jan de Kerahuis + sh)
Conformément à la loi française Informatique et Liberté (article 34), vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour ce faire, il vous suffit de m'en faire la demande par e-mail (adresse dans la boîte Webmaster).
visiteurs en ligne
11 membres
Haut 
© 2004-2007 
